Syksyllä nousi haloo siitä, pitäisikö lukioiden "ranking-listoja"
julkistaa vai ei. Kommentteja tuli puolesta ja vastaan, mutta mitään
muutosta ei tehty.
Itse pidän nykyisenlaisia listoja erittäin
vääristävinä. Miten paljon kertoo koulusta se, että he ottavat sisään
9.5+ -keskiarvolla opiskelijoita ja saavat heitä sitten kirjoittamaan
neljää laudaturia? Ei juuri mitään. Mitä kertoo lukiosta se, että
otetaan sisään kutosen keskiarvolla opiskelijoita ja saadaan heidät
käymään koulu läpi ja pääsemään vielä kirjoituksistakin läpi? Aika
paljon.
Miksei siis tehdä sellaista listaa, jossa otetaan
huomioon sisääntulijoiden taso ja suhteutetaan se ulosmenevien tasoon?
Tällöin saataisi huomattavasti parempi tieto siitä, mitkä lukiot
oikeasti ovat laadukkaita ja missä on osaavia opettajia. Ei vaadi
paljoa opettaa 9.5-keskiarvon oppilaalle asioita, mutta saada kutosen
keskiarvon oppilas kiinnostumaan asioista niin paljon, että saa
kirjoitettua hyväksyttävästi on jo saavutus. Sekä oppilaalta että
opettajalta.